Meneguhkan Haluan Politik Ansor Mesir
Bulan April 2026 lalu, serangkaian pesta politik Masisir berhasil digelar. Dua pasangan calon presiden dan wakil presiden PPMI Mesir secara kompak telah berkampanye demi memperkuat basis massa serta suara dari para Masisir. Kedua pasangan calon tersebut bergerak dengan melancarkan berbagai strateginya demi mendulang dukungan pemilih dari lembaga pendidikan ataupun organisasi kemasyarakatan serta afiliatif di lingkungan Masisir. Tak terkecuali pasangan calon nomor urut dua yaitu, Azka Sabilirrasyad dan Daffa Rahmatullah. Paslon tersebut berhasil mengantongi dukungan dari Pengurus Cabang Istimewa Nahdlatul Ulama Mesir secara struktural lewat organisasi kepemudaannya yaitu, Ansor dan Fatayat untuk berlaga di arena pemilihan.
Meski belum memperoleh kemenangan dalam pemilihan, dukungan Pengurus Cabang Gerakan Pemuda Ansor Mesir terhadap paslon Azka dan Daffa ini menjadi momentum kebangkitan kembali gairah politik yang tahun lalu sempat padam. Lebih dari itu, keterlibatan PC GP Ansor Mesir terhadap aktivitas politik Masisir pada pemilihan tersebut mengisyaratkan adanya langkah konkret dari penerapan amanat Konfercab PCINU Mesir ke-13 tahun 2025. Namun, dalam proses dukung-mendukung—selayaknya partai politik—PC GP Ansor Mesir perlu memperjelas haluan politik serta langkah strategis dari calon yang didukung. Lantas, bagaimana sebenarnya haluan gerak dan langkah riil dari politik PC GP Ansor Mesir, khususnya dalam proses mendukung paslon?
Sebagai organisasi kepemudaan, lanskap politik PC GP Ansor Mesir akan sangat berbeda dengan organisasi mahasiswa ekstra kampus atau ormek di Indonesia seperti, HMI, GMNI dan PMII. Dalam lingkup kampus, ketiga ormek ini melangkah sebagai partai ideologis yang memiliki hak untuk menyokong paslon dalam pemilihan pimpinan mahasiswa di kampus. Hal yang berbeda seperti, kesempatan pencalonan anggota tidak berlaku pada PC GP Ansor Mesir. Berdasarkan UU Pemilu Raya 2025 pasal 16 ayat 2, setiap paslon yang hendak maju harus pernah menjabat sebagai anggota Pengurus PPMI Mesir, dan/atau Ketua dan/atau Koordinator Lembaga otonom.
Keterbatasan yang terjadi telah melahirkan kelemahan dalam gerak politik PC GP Ansor Mesir dan membuat posisinya saat ini tidak layak untuk dipertimbangkan kembali dalam pesta politik Masisir. Kesulitan tersebut menjadi semakin parah tatkala, gerak dan haluan politik organisasi belum mencuat dan belum menjadi pembahasan utama dalam berbagai rapat dan diskusi pengurus. Rakercab sebagai forum dialektis utama di lingkungan PC GP Ansor Mesir pada bulan April lalu, tampak tidak menyinggung hal tersebut sama sekali. Justru, pembahasan hanya berkutat pada penyampaian program tanpa catatan kritis.
Hemat penulis, absennya pembahasan politik perlu menjadi perhatian serius bagi para pengambil keputusan strategis di lingkup Ansor Mesir. Perhatian pada diskursus perpolitikan Masisir perlu menjadi arus utama dalam diskusi serta wacana di tubuh organisasi. Perhatian yang cukup tinggi dan intens pada lanskap politik Masisir memungkinkan Ansor Mesir menembus keterbatasan dan memperoleh kesempatan baru untuk terlibat lebih strategis lewat modal sosial yang dimiliki. Mengutip teori modal sosial dari Robert Putnam, seorang profesor kebijakan publik asal Universitas Harvard, modal sosial dapat digunakan oleh organisasi sosial sebagai peluang kerja sama yang saling menguntungkan.
Putnam menjelaskan, sebuah organisasi sosial yang mampu memanfaatkan modal sosial yang dimilikinya, akan bertransformasi menjadi jejaring yang bermanfaat bagi internal dan lingkungannya. Bagi Putnam, organisasi tersebut akan mampu menjembatani kepentingannya dengan kepentingan masyarakat, sehingga terjalin komunikasi dan kolaborasi dalam kepentingan yang lebih luas. Berkaca dengan teori tersebut, PC GP Ansor Mesir perlu mengembangkan dan mengaitkan kembali apa yang disebut oleh Putnam sebagai modal sosial. Dalam lingkup Masisir, modal sosial yang dimiliki Ansor akan menjadi tawaran penting dalam menjajaki kerja sama dengan pihak lain, termasuk ketika mendukung paslon presiden dan wakil presiden.
Dengan melihat modal sosial tersebut, PC GP Ansor Mesir dapat menawarkan kolaborasi strategis kepada paslon yang didukung lewat kegiatan dan praktik kemahasiswaan seperti, transmisi pengetahuan lewat kajian intensif dan lain-lainnya. Praktik kolaborasi berupa transmisi pengetahuan ini tentu selaras dengan program-program yang diadakan oleh PC GP Ansor Mesir selama dua periode terakhir meliputi, kajian psikologi, diskusi kontra wacana, pengadaan situs web, pendampingan dan kaderisasi marhalah, serta program-program lain yang menunjang pendidikan dan intelektual para anggota serta kader.
Kerja sama yang timbul dalam dukung-mendukung paslon akan berubah, tidak hanya transfer dukungan moril politik melainkan, menjadi pembuka gerbang bagi para anggota dan kader untuk berkiprah lebih luas. Lebih lanjut, para kader yang berkiprah mampu menjadi jalur komunikasi dan penyambung kepentingan dari PC GP Ansor Mesir sebagai pendukung dan fasilitator. Oleh karena itu, proses dukungan perlu dijalankan secara matang dan terukur. Kesempatan yang baik disertai modal sosial yang tinggi harus diiringi dengan strategi dan pertimbangan keorganisasian yang matang. Kerja sama yang tidak terukur hanya akan menjadikan kesempatan sia-sia serta menurunkan pamor politik organisasi dalam lingkup Masisir.
Walakhir, kesempatan yang terbatas bagi Ansor Mesir untuk berpolitik tidak seharusnya dipandang sebagai kemunduran. Peneguhan haluan politik sebagai pokok dari organisasi kepemudaan perlu dijadikan arus utama bukan hanya saat menjelang kontestasi pemilihan melainkan, dalam setiap arus diskusi dan kajian yang ada. Ketika politik mampu dipandang sebagai diskursus yang penting, kajian strategis akan berjalan sesuai dengan nilai yang dipegang. Kerja sama melalui penggerakan modal sosial bukan lagi dipandang sebagai ajang tahunan semata tetapi, peluang untuk mencapai kebaikan dan kemaslahatan yang berguna bagi Masisir secara luas.
Tidak ada komentar